云陽(yáng)網(wǎng)訊(通訊員 劉虎)近日,云陽(yáng)法院四法庭來(lái)到轄區魚(yú)泉鎮木瓜村,巡回審理一起八旬夫婦訴三名子女的贍養糾紛,鎮政府、村委干部等二十余人來(lái)到現場(chǎng),參與旁聽(tīng)。
謝某與李某夫婦育有子女三名,謝某生自2016年因病癱瘓在床,常年需人護理,而子女在贍養老人的問(wèn)題上經(jīng)?!疤咂で颉?,敷衍塞責。即便政府、村委多次上門(mén)組織調解并訂立協(xié)議,也未能使夫妻倆老有所養、老有所依。無(wú)奈之下,老人于3月26日向云陽(yáng)法院提起訴訟,要求三名子女承擔贍養義務(wù)。
四法庭受理此案后,考慮到老人無(wú)法行走且沿途路段在施工,遂決定將庭審現場(chǎng)搬至老人家中。庭前調解時(shí),家族長(cháng)輩以“羊有跪乳之恩,鴉有反哺之義”教育呵責被告,承辦法官亦苦口婆心進(jìn)行勸解引導,而姐弟三人只顧訴苦埋怨,絕口不提贍養問(wèn)題,致使90分鐘的庭前調解無(wú)功而返。
在隨后進(jìn)行的庭審中,老人主張由兄弟二人承擔主要贍養義務(wù),女兒出嫁多年,可以較少負擔。大兒子則指責父親偏心,堅持要求姐姐也應同等承擔贍養義務(wù),現場(chǎng)鬧作一團。
見(jiàn)此情景,承辦法官因勢利導,向原、被告釋法明理:贍養父母是每個(gè)子女都應盡到的責任。經(jīng)過(guò)法官循序漸進(jìn)的引導教育,姐弟三人就贍養費標準達成一致意見(jiàn)。眼見(jiàn)此案就要調解成功,大兒子卻再次提出要將老父親送至福利院,且拒絕在庭審筆錄上簽字,承辦法官只得宣布休庭,擇日判決。
不久后,云陽(yáng)縣人民法院對本案作出宣判,因謝某癱瘓在床需專(zhuān)人護理,綜合當地護理費標準及本案實(shí)際,判決三被告自2020年4月1日起每人每月向謝某支付贍養費1500元,向李某支付贍養費500元,同時(shí)支付下欠的贍養費。
“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”是云陽(yáng)法院始終堅持的工作目標。近年來(lái),云陽(yáng)法院將便民訴訟挺在前,積極開(kāi)展庭審進(jìn)社區、進(jìn)學(xué)校,靈活運用巡回審理、云端庭審,將訴訟服務(wù)延伸至鄉鎮、街道,讓法院多跑路,讓群眾少跑腿,近距離化解矛盾糾紛,滿(mǎn)足人民群眾日益增長(cháng)的多元司法需求。
?
2020-04-17
2020-04-16
2020-03-18